兩會(huì)提議大力扶持氫燃料電池技術(shù)的發(fā)展

發(fā)布時(shí)間：2010-03-12 10:40:48來(lái)源：中華工商時(shí)報(bào)作者：佚名

　　近年來(lái)，國(guó)家積極倡導(dǎo)通過(guò)突破重大關(guān)鍵技術(shù)，大力發(fā)展新能源汽車(chē)。“十五”、“十一五”期間，科技部設(shè)立了“車(chē)用燃料電池發(fā)動(dòng)”、“增強(qiáng)型質(zhì)子交換膜應(yīng)用”等多個(gè)"863"重大專項(xiàng)，有力地促進(jìn)了氫燃料電池的發(fā)展，使國(guó)內(nèi)燃料電池技術(shù)達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)水平。但相比國(guó)外，由于起步較晚、工程技術(shù)開(kāi)發(fā)投入不足，國(guó)內(nèi)燃料電池技術(shù)特別是工程化能力較國(guó)際先進(jìn)水平還有一定差距。為實(shí)現(xiàn)未來(lái)中國(guó)完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的汽車(chē)制造業(yè)，把握產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)，我們建議國(guó)家應(yīng)持續(xù)扶持氫燃料電池技術(shù)的發(fā)展。

　　一、節(jié)能減排形勢(shì)嚴(yán)峻

　　近年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得巨大成就的同時(shí)面臨著越來(lái)越嚴(yán)峻的能源和環(huán)境危機(jī)，中國(guó)的“碳均GDP”(即單位碳排放的GDP產(chǎn)出水平)為450美元/噸，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于日本的3663美元/噸、德國(guó)的3393美元/噸、美國(guó)的1936美元/噸，甚至低于印度的497美元/噸。如何發(fā)展替代能源使用技術(shù)已經(jīng)成為各國(guó)特別是中國(guó)刻不容緩的戰(zhàn)略性問(wèn)題，而氫能技術(shù)是公認(rèn)的最有前景、最能從根本上解決能源和環(huán)境問(wèn)題的最優(yōu)技術(shù)。

　　二、中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡

　　最近一年來(lái)，由于國(guó)家加大了對(duì)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的扶持力度，中央和一些地方相繼啟動(dòng)了一系列以“十城千輛”為代表的新能源汽車(chē)示范工程，中國(guó)新能源汽車(chē)正在掀起一股產(chǎn)業(yè)化浪潮。氫燃料電池技術(shù)由于技術(shù)門(mén)檻高、產(chǎn)業(yè)鏈獨(dú)立性強(qiáng)，技術(shù)戰(zhàn)略性極強(qiáng)，自主技術(shù)積累程度直接關(guān)系到今后10年中國(guó)汽車(chē)制造業(yè)在行業(yè)中的國(guó)際地位。

　　由于國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)過(guò)于追求短期回報(bào)，企業(yè)及投資者缺乏對(duì)支柱型產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，而氫燃料電池技術(shù)由于技術(shù)難度大、回報(bào)周期長(zhǎng)的原因受到資本市場(chǎng)排擠，目前這種狀況越來(lái)越加劇中國(guó)關(guān)鍵能源技術(shù)-氫能源技術(shù)落后世界領(lǐng)先技術(shù)的局面，為未來(lái)中國(guó)汽車(chē)工業(yè)的自主產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)巨大威脅，甚至?xí)欢ǔ潭壬现貜?fù)傳統(tǒng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)“無(wú)核心”的窘?jīng)r。總之，由于國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)不成熟，市場(chǎng)資金流向存在短視性、盲目性，缺少前瞻性，氫燃料電池技術(shù)很難得到市場(chǎng)資金的支持，成為發(fā)展的最大阻礙。

　　三、政策建議

　　針對(duì)目前中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)及氫燃料電池技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r，我們提出如下政策建議：

　　1.科技部應(yīng)持續(xù)增加燃料電池關(guān)鍵技術(shù)科研課題的設(shè)立，推動(dòng)燃料電池關(guān)鍵技術(shù)的進(jìn)步。國(guó)家相關(guān)主管部門(mén)在“十五”、“十一五”期間，針對(duì)新能源電動(dòng)汽車(chē)專項(xiàng)連續(xù)安排專項(xiàng)重點(diǎn)支持車(chē)用燃料電池技術(shù)的發(fā)展，中國(guó)的燃料電池技術(shù)水平有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，相關(guān)關(guān)鍵技術(shù)水平達(dá)到了國(guó)際同類(lèi)技術(shù)的先進(jìn)水平。但是相比發(fā)達(dá)國(guó)家，我們?cè)谌剂想姵叵到y(tǒng)工程化方面的投入非常少，目前中國(guó)燃料電池系統(tǒng)工程化水平較發(fā)達(dá)國(guó)家有很大差距。因此，建議科技部在繼續(xù)加大燃料電池技術(shù)課題資金投入的同時(shí)增加系統(tǒng)工程化技術(shù)方面課題資金的投入，為燃料電池產(chǎn)業(yè)化奠定基礎(chǔ)。

　　2.中央和地方財(cái)政應(yīng)提供長(zhǎng)期支持，直接出資建設(shè)加氫站或?qū)託湔窘ㄔO(shè)進(jìn)行補(bǔ)助和政策扶持，增加商業(yè)性示范運(yùn)行中對(duì)燃料電池車(chē)的補(bǔ)貼額度，使氫燃料電池車(chē)輛有效參與示范工程。2008年底，國(guó)家科技部、財(cái)政部發(fā)起“十城千輛”節(jié)能與新能源汽車(chē)示范工程，通過(guò)一年的示范運(yùn)行，對(duì)新能源汽車(chē)發(fā)展的推動(dòng)作用巨大，混合動(dòng)力汽車(chē)和純電動(dòng)車(chē)輛獲益頗豐。由于給予燃料電池車(chē)輛的補(bǔ)貼額度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其成本和同類(lèi)型傳統(tǒng)車(chē)輛成本之間的差額，燃料電池車(chē)輛的示范在“十城千輛”推行的第一年里幾乎沒(méi)有進(jìn)展。為了能使燃料電池有效參與“十城千輛”示范工程，建議對(duì)燃料電池轎車(chē)補(bǔ)貼提高到60萬(wàn)元、公交客車(chē)補(bǔ)貼提高到160萬(wàn)元的水平，直接出資建設(shè)加氫站或?qū)託湔窘ㄔO(shè)進(jìn)行補(bǔ)助和政策扶持。

　　3.加強(qiáng)資金引導(dǎo)和政策引導(dǎo)，推動(dòng)燃料電池配套零部件和集成系統(tǒng)部件的產(chǎn)業(yè)聯(lián)合。由于燃料電池工程化技術(shù)研發(fā)經(jīng)費(fèi)長(zhǎng)期匱乏，國(guó)內(nèi)燃料電池系統(tǒng)所需配套材料、零部件和集成系統(tǒng)部件產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)基本處于空白狀態(tài)，所有開(kāi)發(fā)壓力集中于新源動(dòng)力股份有限公司(燃料電池及氫源技術(shù)國(guó)家工程研究中心)和少數(shù)幾家科研院所、院校，對(duì)某些關(guān)鍵部件的開(kāi)發(fā)由于技術(shù)不對(duì)口、資源資金缺乏等原因顯得力不從心。反觀發(fā)達(dá)國(guó)家燃料電池技術(shù)的發(fā)展都有完善的產(chǎn)業(yè)聯(lián)合機(jī)制；諸如日本，燃料電池產(chǎn)業(yè)化聯(lián)盟由本田、豐田、三菱、東芝等20多家國(guó)際一流企業(yè)經(jīng)過(guò)20多年嚴(yán)格分工、密切配合的集中開(kāi)發(fā)，取得顯著效果，成為燃料電池技術(shù)最先進(jìn)的國(guó)家。鑒于我國(guó)燃料電池技術(shù)嚴(yán)峻形勢(shì)，建議由國(guó)家和地方牽頭，通過(guò)投入一定比例的資金作為引導(dǎo)，鼓勵(lì)有條件的企業(yè)加入燃料電池關(guān)鍵材料、零件和系統(tǒng)部件的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，并給予參與企業(yè)減稅、免稅等優(yōu)惠政策。

鏈接：/news/2010/778.html

如果您想了解新聞中的有關(guān)產(chǎn)品，請(qǐng)留下聯(lián)系方式：